Plzni, Mladé Boleslavi a Kladnu hrozí odebrání bodů nebo kontumace zápasů, v nichž bez potřebné registrace nastoupili Jiří Marušák, Tomáš Divíšek (oba Mladá Boleslav), Petr Přikryl, Tomáš Frolo (oba Plzeň) a Jindřich Kotrla (Kladno).
"Pan Šulc má naši plnou důvěru, aby rozhodl," řekl prezident APK LH Ctibor Jech na tiskové konferenci po jednání. Pro setrvání Šulce ve funkci se vyjádřili zástupci dvanácti klubů, dva se při hlasování zdrželi. "Rozsah podpory mě potěšil. Za této vyhrocené situace je to vzpruha," uvedl Šulc.
Čtěte také |
Zástupci Plzně i Mladé Boleslavi na valné hromadě předložili své právní argumenty, že soutěžní řády extraligy neporušili a jejich kluby by potrestány být neměly. "Náš pohled je ale i nadále diametrálně odlišný od toho, jak jej prezentovaly (kluby)," uvedl Šulc.
Názor podle hokejových řádů chybujících klubů podpořila zpráva člena Legislativní rady vlády České republiky, členové APK LH se však postavili na stranu svého právníka Jan Brože, právníka Českého svazu ledního hokeje (ČSLH) Lukáše Kuhajdy a předsedy arbitrážní komise ČSLH Vladimír Balaš, který je zároveň členem legislativní řady Mezinárodní hokejové federace.
"V hokejových řádech je ustanovení, že je vykládá výkonný výbor ČSLH, nikoli advokátní kancelář XY nebo někdo jiný. Zprávy klubů jsme vnímali, ale pro nás jsou rozhodující argumenty lidí, kteří se hokejem dlouhodobě zabývají," řekl Šulc.
"Kluby daly z určitých důvodů panu Šulcovi důvěru a tak to prostě je. Zatím nemohu nic komentovat, když ještě nebylo rozhodnuto, ale momentálně to stojí tak, že právníci APK nesouhlasí s Ústavem státu a práva Akademie věd České republiky," řekl ČTK právník klubu HC Plzeň 1929 Tomáš Tesař.
Právě Ústav státu a práva Akademie věd ČR totiž Západočeši požádali o nezávislý pohled na celou situaci. "Nejsme sebevrazi, abychom do toho šli jen tak. Učinili jsme tak až poté, co nám řekli, že nejde o neoprávněný start," přiblížil Tesař.
Ředitel soutěže dostal za úkol, aby rozhodl v co nejkratší době, neboli do čtvrtka. Oficiálně ale verdikt oznámí klubům i veřejnosti v pátek. "Dohodli jsme se, že jej prezentujeme za širší účasti lidí, kterých se týká," prohlásil Šulc.
V minulosti několikrát zopakoval, že jediným možným trestem je kontumace zápasů, do kterých pětice hráčů zasáhla. Dnes odmítl předjímat, jak rozhodne.
"Je to situace, která má tři možné reálné varianty řešení a žádné není ideální. Jde o to, abychom našli to, které bude nejméně špatné," podotkl Šulc. Podle řádů přichází v úvahu kontumace zápasů, odebrání bodů nebo ponechání výsledku dosaženého na ledě.
V příštích dvou dnech si plánuje sám "utřídit" informace, které dnes získal, studovat další materiály se už ale nechystá. "Už není co. V podstatě čtrnáct dní neděláme nic jiného, než že se intenzivně zaobíráme touto kauzou. Teď jde o to dojít k nějakému závěru v souvislosti se zvážením všech aspektů dopadu, které má," dodal Šulc.
