ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:03) Dobrý den, zdravím všechny čtenáře. Bohužel musím přiznat, že zatím ani tato možnost není vyloučena. Osobně jsem zastával názor, že nejdřív bylo třeba dosáhnout dohody o způsobu volby mezi českou a moravskou komorou a teprve poté svolat valnou hromadu. Bohužel se tak nestalo a nyní, když už jsou známi kandidáti, je automaticky každý podezříván, že si volební řád upravuje účelově dle své potřeby. Já ale věřím, že se nakonec dohodneme a předsedu zvolíme. Český fotbal to nutně potřebuje.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:06) Protože dle platného práva nemůže být přidělena ochranná známka na jakékoliv zobrazení používající státní znak. Bez ochranné známky pak může každý beztrestně vyrábět a prodávat repliky a FAČR tak v minulosti přicházela o značné finanční prostředky. Tomu jsme chtěli zabránit. V zahraničí jsou voleny různé přístupy, ale většina národních týmů používá buď znak své asociace, či speciální znak reprezentace, tak jako nyní my.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:08) 0%. Pan Chvalovský se o český fotbal už absolutně nezajímá. Každý, kdo mě zná, tak ví, že jsem naprosto samostatná jednotka :). Přijďte se o tom přesvědčit na Strahov sám. Kdokoliv, kdo se mnou pracuje, ví, že mě neovládá nikdo - dokonce ani moje manželka.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:10) Měnit název nelze každý rok. Já osobně nemám na název vyhraněný názor. Neměl jsem problémy ani s původní verzí ČMFS. Jsem přesvědčen, že mnohem důležitější než jméno, je to, jací lidé v asociaci pracují a co tato asociace činí pro rozvoj českého a moravského fotbalu.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:13) Zpět už to samozřejmě vzít nelze. Byl bych ale rád, kdyby Ivan nikdy neodešel. Jakožto předseda byl výjimečnou personou - měl obrovský respekt při každém jednání s politiky či na půdě FIFA a UEFA. Sám jsem se měl možnost o tom mnohokrát přesvědčit. Jeho rozhodnutí mě osobně zklamalo, ale na druhou stranu jej chápu a respektuji. Každý má právo na osobní život a nikdo není majetkem českého fotbalu. Ani Ivan není ikona, je to normální člověk z masa a kostí.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:13) Jak jsem psal výše, myslím si, že v současné době je jeho návrat do předsednického křesla vyloučen.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:18) V dohledné době nikoliv. Klubový fotbal je přímo determinován ekonomickou silou jednotlivých klubů, která zase úzce souvisí s ekonomickou silou zemí, v nichž tyto kluby působí. Po kauze Bosman, kdy každý tým může složit svoji sestavu i 11 cizinců, se zásadně rozevřely nůžky mezi silnými, středně silnými a slabými kluby. Časy, kdy Ligu mistrů mohla vyhrát Crvena zvezda Bělehrad nebo Anderlecht Brusel jsou pryč. Samozřejmě nelze vyloučit, že v budoucnu dojde ke změnám pravidel (UEFA se snažila zavést pravidlo 6+5, tedy povinnost mít na hřišti vždy 6 hráčů ze země, ze které klub pochází), ale to by přineslo efekt až v dlouhodobé horizontu. Nebo se ČR musí ekonomicky dostat na úroveň Německa. :)

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:19) pracovitost, smysl pro humor, zapálení pro fotbal

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:22) Sparta je samozřejmě nejbohatším klubem u nás. Může si dovolit koupit a zaplatit ty nejlepší hráče. To je prostě fakt. Z toho vyplývá, že bude každý rok favoritem na titul. Ale nikoliv to, že titul automaticky každý rok vyhraje. I minulou sezónu jsme měli možnost na příkladu Plzně vidět, že systematickou koncepční prácí můžete překonat i klub s vyšším rozpočtem. Jen ten rozdíl nesmí být tak propastný jako mezi českými kluby a kluby z top 5 ligových soutěží.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:27) Ano, jsem advokát. Zastupovat lidi u soudů je moje práce. To, že obhajuji obviněného člověka snad ještě neznamená, že i já jsem zločinec. Pokud by tahle skutečnost měla být znakem nedůvěryhodnosti, pak byste musel všechny trestně-právní advokáty v ČR považovat za nedůvěryhodné. A tak špatně na tom advokátní stav zase určitě není :) Pana Chvalovského zastupuji už od roku 2001 a pokud bude mít zájem, tak jeho zastupování v této věci povedu dál. Samozřejmě nejsem naivní a vím, že kdybych se před rokem či dvěma této obhajoby vzdal, že by mi to mediálně pomohlo - ale já jsem se nikdy v životě nechoval alibisticky a rozhodně s tím nehodlám začínat ani teď.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:31) Pro mě osobně to rozhodně není životně důležité. Nejsem na fotbale ekonomicky ani jinak závislý. Pokud by zde byla osobnost typu Ivana Haška, nedělalo by mi nejmenší problém pro ni pracovat v jakékoliv roli. Důvod, proč jsem se rozhodl kandidovat je jediný - s Ivanem jsme se snažili otočit vývoj českého fotbalu už od roku 2004. Když se nám to v roce 2009 povedlo a následně jsme za dva roky udělali obrovský kus práce, tak se prostě nyní nechci dívat, jak se vše vrátí do stejných kolejí a jak budou znovu někteří lidé a některé kluby sobě rovnější než ty ostatní. Neříkám, že se nám vše povedlo, to v žádném případě ne, ale všichni lidé ve fotbale měli tyto 2 roky naprosto rovné podmínky. Lidé přirozeně zapomínají na to, co se tady dělo před rokem 2009 - já si to ale pamatuji stále ještě velmi živě.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:34) V novodobé historii ČR František Chvalovský. To uzná úplně každý, kdo v českém fotbale pracuje. Ivan měl potenciál být ještě lepší, ale rozhodl se pro jinou dráhu. V dřívější době byli rovněž velmi kvalitními předsedy pan Jíra a pan Kocek.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:39) Jsem schopen řídit fotbal efektivně, nestranně a profesionálně a mám jednoznačně nejlepší pozici na FIFA a UEFA. Řídit fotbalový klub nebo celý svaz, v tom je obrovský rozdíl. Šéf klubu může rozhodovat autoritativně a v podstatě řídit svůj klub sám, což na svazové úrovni není možné. Zde je práce mnohem komplexnější a musíte do ní zapojit celý tým lidí. Mohu to posoudit už jen proto, že jsem si vyzkoušel jak roli ředitele klubu, tak místopředsedy svazu. V neposlední řadě mám zpracováno několik projektů, které by přinesly do fotbalu obrovské finanční projekty. Například mohu slíbit, že mám partnera pro ČFL, MSFL a divize, který je připraven investovat do těchto soutěží 15 milionů Kč. Podobné projekty mám připravené i pro okresy a kraje. Jde o to, že fotbal musí vydělat peníze na základě konkrétních projektů, ne na základě toho, že má předseda za sebou bohatého strýčka. Ten bude za své peníze vždycky chtít nějakou protislužbu - a to je systém, který odmítám.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:46) Už jsem to specifikoval v předchozích odpovědích. Míra Pelta je zvyklý pracovat individuálně, což na svazové úrovni nelze. Především ale nemá žádnou pozici na půdě UEFA a FIFA - většina důležitých lidí v těchto institucích ani nezná jeho jméno. Předseda asociace prostě musí hovořit anglicky a musí mít mezinárodní renomé. V neposlední řadě by se zajímal především o blaho Jablonce a spřátelených ligových klubů. Úplně nejdůležitější je ale fakt, že by český fotbal ztratil důvěru fanoušků a sponzorů - pokud by se v západní Evropě přihlásil kdokoliv k výroku o cinklém jaru, tak by bylo zcela nemyslitelné, aby kandidoval na vrcholnou svazovou funkci. Komukoliv, kdo má základní selský rozum, je jasné, že velké firmy, které si zakládají na své neposkvrněné reputaci a které se slovu korupce vyhýbají kilometrovými oblouky, by se v takovém případě nemohly s českým fotbalem spojit.

ODPOVĚĎ (10.11.2011 11:47) Mým životním krédem je citát Konfucia - "je lepší zapálit byť jen jedinou svíčku, než věčně kritizovat temnotu". Proto mi to jedno není. Jsem přesvědčen, že bych alespoň částečně dokázal tuto reputaci napravit. Pokud bych si to nemyslel, nikdy bych na tuto funkci nekandidoval.