Důvod číslo jedna – Hanuš v brance: Slavia až příliš doplatila na vlastní nedůslednost a lež brankářské jedničky Romanovse, který zatajil svůj trest v evropských pohárech. V prvním kole dostal šanci v brance "čaroděj" Vaniak, ale kouče Jarolíma nepřesvědčil. Mezi tři tyče se tak postavil nezkušený Jan Hanuš. Brankář, který sice má velký potenciál, ale v lize do začátku této sezony neodchytal ani minutu. Výraznou chybu za tři utkání neudělal, zároveň ale nechytil nic navíc.
Důvod číslo dvě – nesehranost: Karel Jarolím zariskoval a klub v létě posiloval, co to šlo. Za nové tváře utratil přes 60 milionů korun. Ano, Slavia rozhodně v nákupech nechybila, Čelůstka, Hloušek, Ragued i další rozhodně kvalitu mají. Ovšem Zlín, Jablonec nebo druhá francouzská liga, to není Liga mistrů. Týmu chybí zkušenosti, trpí nesehraností, v kabině po odchodu Brabce není pravý vůdce, buřič.
Důvod číslo tři – možné podcenění: Šeriff Tiraspol. Soupeř, který rozhodně nenahání hrůzu. Navíc poté, co s ním mají české kluby pozitivní bilanci. Fanoušci Slavie jásali. Co totiž každý udělá jako první? Srovná klub s jeho reprezentací. A ta moldavská rozhodně nepatří do širší špičky. Jenže v základní sestavě "šerifů" v obou zápasech nastoupili pouze tři Moldavci. Tým má rozpočet na úrovni Sparty a zázemí, které mu může 90% českých klubů závidět. Pravdou ale také je, že doma sice nemá konkurenci, v LM se nikdy nedostal přes dva soupeře za sebou v předkolech. Až nyní. Přes Turku a Slavii. Takže, soupeře je třeba respektovat, každopádně tým jako Slavia jej měl přejet a vyřadit.
Důvod číslo čtyři – Špatná střídání: Je sice pěkné, že kouč Jarolím (případně jeho asistenti) sázejí na mladé borce, ovšem na Ligu mistrů, kde je vše minimálně o jeden level rychlejší, potřebují hráči kromě talentu také zkušenosti. Proč například v závěru nepřišel zklidnit spoluhráče Krajčík, ale místo něj nastoupil mladý Tafat? Ten sice má potřebné centimetry, dosud ale hrál jen ve třetí lize. Jediný tah, který koučům Slavie vyšel bylo přesunutí Hlouška do útoku. Jeho odchod ze hřiště už ovšem zase příliš dobrou taktikou nevoní. A chyb by se našlo více...
Důvod číslo pět – české myšlení: Již od mládežnických kategorií se v Česku klade důraz především na výsledek. Uhrát potřebný výsledek za jakoukoliv cenu. Slavia místo bránění měla soupeře dorazit. Kouč Vrabec na otázku, proč se zatáhli odpověděl: "Proč bychom měli útočit? Vedli jsme." Odpovědí mu byl závěr utkání. Pokud by totiž slávisté vedli 2:0 a více, jeden gól v závěru by jim postupovou matematiku nezhatil. Jaký to rozdíl proti špičkovým evropským týmům nebo například německé reprezentaci na MS 2006. V Česku se ale zatím stále točíme v začarovaném kruhu, Slavia z něj sice na dvě sezony vyskočila, nyní jakoby se do něj pomalu zase vracela.
